一、案件事實摘要

被告甲OO未經主管機關核准，分別從英國及韓國購買並輸入醫療美容相關產品，涉及以下兩項犯罪事實：

1. 非法輸入醫療器材： 被告透過英國網站訂購60盒未經我國核准的玻尿酸，分批報關進口。嗣因海關發現申報貨名及產地不實而遭查獲。檢察官認為該產品屬專業注射用醫療器材，且進口數量超出合理自用範圍，因而依醫療器材管理法第62條第1項提起公訴。

2. 非法輸入禁藥： 被告另向韓國廠商購買40瓶肉毒桿菌製劑，並委託物流業者報關進口，將貨物虛報為「玻璃杯」，遭海關查獲。檢察官認定其涉嫌違反藥事法第82條第1項輸入禁藥罪，依法追加起訴。

二、張方駿律師、李庠雲律師辯護重點：

1. 事證明確，無罪辯護風險過高，偵查時就自白認罪，爭取刑度。
2. 強調犯罪動機單純、進口數量不多、未造成災難危害。
3. 強調願配合繳回不法所得。
4. 強調初犯、已無再犯之虞，請求認罪協商，使最高刑度分別為3年及10年的兩項犯罪，得在協商合意範圍內量刑。

三、結論

按協商結果，違反醫療器材管理法及藥事法，各處以3個月有期徒刑，分別得易科罰金及易服社會勞動。

台中律師事務所,台中刑事律師,藥事法律師,醫療器材管理法律師