若涉犯製造毒品的犯罪，則可能面臨的問題是何謂製造行為，或是與栽種毒品的區別，此問題已於上篇有所介紹可參照，再者，還有一個重要問題是若已經確定屬製造毒品的行為，下一步則有是否既遂、或是未遂的判斷問題，本篇將予以介紹之，並說明製造安非他命、愷他命和大麻的行為，什麼程度已經達到既遂階段。

一、製造毒品的著手

刑法上之犯罪行為，需要已達著手程度，才會有既未遂問題，亦即需要先有製造毒品的著手，才有成罪的可能。

而實務上就「製造」毒品的著手，認為是當自為該特定目的，而於原、物料施加人工之際，即已開始，也就是基於製造毒品的目的，而人工改製原、物料的時候，即已著手於製造行為，而不需要限於已經發生化學或物理變化。

二、如何判斷既未遂？

現今法院於製造毒品既遂的判斷上，只要是「製造出的物質已含有毒品成分」，縱使未完成所有製造步驟，或毒品純度僅有微量，仍不影響既遂的認定。亦即若已完成化學反應，而處於隨時可供萃取使用的狀態，應認已達既遂階段，而與可否達成其實際上之目的（例如：供施用或販賣）無涉。

而未遂是已經備好原、物料、設備等，著手於製造毒品，然尚未製造出具有毒品成分的物質，亦即尚未製造出粗製毒品，即屬製造未遂。

就製造安非他命而言，於產製過程中，如已製造出含有安非他命成分之物質，而處於隨時可供淬取使用該毒品的狀態，不論該物品為液體或固體，應認製造行為已達既遂。

至於是否完成最後的純化階段，僅僅是在去其雜質使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用，不影響既遂的認定。

因此，製造甲基安非他命毒品，既已經過鹵化、氫化、純化三階段法中「純化結晶前」之製毒階段，而產生「鹵水」液態甲基安非他命，縱然不乏雜質，不夠好用，但不是完全不能施用，屬製造既遂。

就製造愷他命而言，是否已達既遂程度，應以製出物質的分子結構，是否已由毒品先驅原料的原有結構，經化學變化為毒品的結構而為判斷，而與製出的物質是否已達到可供人體直接施用之程度，並無關連。

因此，若先驅原料已經過異構化階段而產生液態，並有檢驗出有愷他命成分，無論是否經過純化階段，已達既遂。

就製造大麻的既遂，需要已經以人工方式摘取、蒐集、清理大麻植株之花、葉、嫩莖，再利用人為、天然力或機器設備等方法，以風乾、陰乾、曝曬或烘乾等方式，使之乾燥，亦即以人為方式加工施以助力，使之達於易於施用之程度，即屬製造大麻毒品之行為。

若大麻花、葉是自然掉落、枯萎的話，則非屬人為方式加工，故不是製造行為，而可能落入栽種大麻罪的範疇。

因此只要是人工摘取（例如修剪行為），並且以任何方式使之乾燥，即可能被認定為製造大麻既遂，倘若是已摘取下來而尚未乾燥，可能成立製造未遂罪。

要特別注意的是，實務上認定極為嚴格，認為一旦經乾燥程序即可視為成品，無論乾燥程度多寡，均可供人施用達到迷幻之藥理作用，差別僅在於煙草燃燒效率、施用口感及賣相價錢等，而不影響既遂判斷。

國內毒品犯罪占大宗，若涉犯製造毒品犯罪實屬重罪，刑度動輒10年以上乃至無期徒刑，製造第一級毒品最重為死刑，故若遇有此類案件，儘速有專業律師介入，始能保障權益並爭取最有利的結果。