本件勝訴案例涉及「提供帳戶」而被起訴幫助詐欺與一般洗錢罪，此種行為於實務上遭起訴後，有極高之機率受有罪判決，而本案件經本所協助當事人答辯，最終獲得無罪判決，茲分享如下：

一、起訴事實：

被告將其存摺、提款卡、密碼及網路銀行帳號密碼提供給不詳詐騙集團成員使用，依其一般社會生活經驗，可預見將自己帳戶提供給他人使用，可能幫助不法詐騙集團詐欺財物，如將自己帳戶提供給他人，極有可能供詐欺犯罪者用來收受犯罪所得等，故被告有不確定故意，應認被告之行為有幫助詐欺取財罪與幫助一般洗錢罪。

二、本所主張：

被告所交付帳戶的對象是其朋友某甲，兩人間有一定之信任關係。

對方向被告租借帳戶使用，用來買賣虛擬貨幣，且被告一再詢問某甲是否作為不法使用，甲再三保證沒有，只作為虛擬貨幣買賣的用途。

基於一定之朋友間信任關係的基礎下，被告並無法預見帳簿是作為詐騙集團使用，因此其主觀上認為帳戶是提供給朋友使用，並非不合法的工作內容，並無任何幫助詐欺、洗錢的認知與故意。

再者，被告的帳戶並非詐騙集團使用的第一手帳戶。

本案被害人所有財物是先匯入其他銀行帳戶，而後層轉至被告帳戶，可見詐騙集團所使用的帳戶，並非被告的帳戶。

法院經查證並採納本所之主張，被告是將帳戶借用給其朋友某甲，且某甲表明是專門用來買賣虛擬貨幣，並且提供自己的身分證資料給被告，以及簽立合作契約為憑，某甲借用帳戶亦確實用來做買賣虛擬貨幣使用。

可知被告並非將帳戶提供給不詳之人，而是提供給約認識2年的朋友。被告基於朋友情誼及有合作契約書與身分證資料的信任基礎下，才提供帳戶予朋友使用，無幫助詐欺取財與洗錢的不確定故意。