一、案例事實：

被告甲意圖為自己不法之所有，以徒手方式，竊取乙放置於門外之球鞋一雙，得手後步行返回自己之住處，經乙調閱監視器報警處理，涉嫌刑法第320條第1項竊盜罪。

二、使用竊盜是什麼？

（一）竊盜罪的構成要件

刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

亦即，行為人客觀上需要未經他人同意、乘人不知而竊取他人之財物，竊取就是破壞他人對物品的持有，而建立一個自己的新持有，也就是將他人之物品移入到自己實力支配下的竊盜行為；主觀上需要有「據為己有」的意思，才符合竊盜罪的構成要件。



（二）使用竊盜

倘若是未經他人同意，借用一下他人的物品，隨即歸還，此種行為人並無據為己有之犯意，亦即欠缺不法所有意圖要件，則屬使用竊盜而不成立竊盜罪。

例如：貪圖方便，借用停放在路邊的腳踏車去買晚餐，隨即將腳踏車歸還於原位。

三、本所主張：

被告甲僅係為了拍攝該球鞋型號，以及開視訊給網友觀看，故暫借球鞋，其於取走球鞋後之短暫時間內，隨即返回將球鞋放回原處，應屬欠缺不法所有意圖的「使用竊盜」，自不能以竊盜罪相繩。 

四、不起訴處分：

檢察官認為被告甲是暫借球鞋，短時間內即放回原處，顯然並無為自己或第三人不法所有之意圖，僅屬「使用竊盜」，不成立竊盜罪。